Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA Quadro 7000
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics MAX e NVIDIA Quadro 7000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics MAX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 1901.1x mais taxa de preenchimento de textura: 79.20 GTexel/s vs 41.66 GTexel / s
- Cerca de 50% mais pipelines: 768 vs 512
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 40 nm
- 8.2x menor consumo de energia: 25 Watt vs 204 Watt
| Data de lançamento | 31 Oct 2020 vs 2 May 2012 |
| Taxa de preenchimento de textura | 79.20 GTexel/s vs 41.66 GTexel / s |
| Pipelines | 768 vs 512 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 204 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro 7000
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 651 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
- Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 3404 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 3462
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 3462
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3214
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3214
- Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 397 vs 311
- Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3505 vs 1972
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 651 MHz vs 300 MHz |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 3404 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 3462 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 3462 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3214 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3214 |
| PassMark - G2D Mark | 397 vs 311 |
| PassMark - G3D Mark | 3505 vs 1972 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA Quadro 7000
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA Quadro 7000 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 14127 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | 3705 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | 3705 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 3353 |
| PassMark - G2D Mark | 311 | 397 |
| PassMark - G3D Mark | 1972 | 3505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 32.699 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1142.156 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.796 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.693 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 110.277 |
Comparar especificações
| Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA Quadro 7000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 12.1 | Fermi 2.0 |
| Nome de código | DG1 | GF110 |
| Data de lançamento | 31 Oct 2020 | 2 May 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 520 | 698 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $14,499 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz | |
| Unidades do Compute | 96 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 651 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
| Pipelines | 768 | 512 |
| Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 79.20 GTexel/s | 41.66 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 204 Watt |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,332 gflops | |
| Contagem de transistores | 3,000 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 2.0 x16 |
| Largura | IGP | |
| Comprimento | 248 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 6 GB |
| Largura de banda de memória | 68.26 GB/s | 177.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | 3404 MHz |
| Tipo de memória | LPDDR4X | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel Iris Xe Graphics MAX com outros
IntelIris Xe Graphics MAX vs
NVIDIAGeForce 205 OEM
IntelIris Xe Graphics MAX vs
NVIDIAGeForce GT 730A
IntelIris Xe Graphics MAX vs
NVIDIAQuadro M4000
IntelIris Xe Graphics MAX vs
NVIDIAQuadro P1000
IntelIris Xe Graphics MAX vs
AMDRadeon RX 560
IntelIris Xe Graphics MAX vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q
