Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA Quadro 7000

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics MAX y NVIDIA Quadro 7000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics MAX

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 5 mes(es) después
  • 1901.1 veces más la tasa de llenado de textura: 79.20 GTexel/s vs 41.66 GTexel / s
  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 768 vs 512
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 40 nm
  • 8.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 204 Watt
Fecha de lanzamiento 31 Oct 2020 vs 2 May 2012
Tasa de llenado de textura 79.20 GTexel/s vs 41.66 GTexel / s
Pipelines 768 vs 512
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt vs 204 Watt

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 7000

  • 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 651 MHz vs 300 MHz
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 3404 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 3462
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 3462
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3214
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3214
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 397 vs 311
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3505 vs 1972
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 651 MHz vs 300 MHz
Tamaño máximo de la memoria 6 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 3404 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3705 vs 3462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3705 vs 3462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3214
PassMark - G2D Mark 397 vs 311
PassMark - G3D Mark 3505 vs 1972

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA Quadro 7000

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3462
3705
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3462
3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3214
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3214
3353
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
311
397
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1972
3505
Nombre Intel Iris Xe Graphics MAX NVIDIA Quadro 7000
Geekbench - OpenCL 14127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6889
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6889
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3462 3705
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3462 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3214 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3214 3353
PassMark - G2D Mark 311 397
PassMark - G3D Mark 1972 3505
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 32.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1142.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.693
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 110.277

Comparar especificaciones

Intel Iris Xe Graphics MAX NVIDIA Quadro 7000

Esenciales

Arquitectura Generation 12.1 Fermi 2.0
Nombre clave DG1 GF110
Fecha de lanzamiento 31 Oct 2020 2 May 2012
Lugar en calificación por desempeño 520 698
Tipo Laptop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $14,499

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1650 MHz
Unidades de Compute 96
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 651 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.534 TFLOPS
Pipelines 768 512
Pixel fill rate 39.60 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 79.20 GTexel/s 41.66 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt 204 Watt
Desempeño de punto flotante 1,332 gflops
Número de transistores 3,000 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x4 PCIe 2.0 x16
Anchura IGP
Longitud 248 mm

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 6 GB
Ancho de banda de la memoria 68.26 GB/s 177.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 2133 MHz (4.3 Gbps effective) 3404 MHz
Tipo de memoria LPDDR4X GDDR5