Intel UHD Graphics 600 versus Intel HD Graphics 3000
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 600 and Intel HD Graphics 3000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 10 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 32 nm
- Environ 22% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 318 versus 261
- 2.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 92 versus 35
- 16.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1701 versus 101
- 16.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1701 versus 101
Caractéristiques | |
Date de sortie | 11 December 2017 versus 1 February 2011 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 318 versus 261 |
PassMark - G2D Mark | 92 versus 35 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1701 versus 101 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1701 versus 101 |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 3000
- 4.3x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 200 MHz
- Environ 47% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 750 MHz
- Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1137 versus 1000
- Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1137 versus 1000
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 200 MHz |
Vitesse augmenté | 1100 MHz versus 750 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1137 versus 1000 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1137 versus 1000 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: Intel HD Graphics 3000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics 600 | Intel HD Graphics 3000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 318 | 261 |
PassMark - G2D Mark | 92 | 35 |
Geekbench - OpenCL | 1004 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.952 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 56.77 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.427 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.876 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.882 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 476 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1000 | 1137 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1701 | 101 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 476 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1000 | 1137 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1701 | 101 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 600 | Intel HD Graphics 3000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | Generation 6.0 |
Nom de code | Gemini Lake GT1 | Sandy Bridge GT2 |
Date de sortie | 11 December 2017 | 1 February 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1624 | 1604 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 750 MHz | 1100 MHz |
Vitesse du noyau | 200 MHz | 850 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 32 nm |
Pipelines | 12 | 12 |
Thermal Design Power (TDP) | 5 Watt | |
Compte de transistor | 189 million | 995 million |
Performance á point flottant | 20.4 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 1.7 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.1 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Genre de mémoire | DDR4 / LPDDR4 | |
Mémoire partagé | 1 | 1 |
Technologies |
||
Quick Sync |