Intel UHD Graphics 600 versus NVIDIA GeForce 8400M GT

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 600 and NVIDIA GeForce 8400M GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 600

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 7 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 80 nm
• 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 5 Watt versus 14 Watt
• 4.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 319 versus 67
• Environ 64% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 92 versus 56
• Environ 91% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1701 versus 892
• Environ 91% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1701 versus 892

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8400M GT

• 2.3x plus de vitesse du noyau: 450 MHz versus 200 MHz
• Environ 33% de pipelines plus haut: 16 versus 12

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M GT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	319 67
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	92 56
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1701 892
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1701 892

Comparer les caractéristiques