Intel UHD Graphics 600 vs NVIDIA GeForce 8400M GT

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 600 e NVIDIA GeForce 8400M GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 600

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 7 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 80 nm
• 2.8x menor consumo de energia: 5 Watt vs 14 Watt
• 4.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 319 vs 67
• Cerca de 64% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 92 vs 56
• Cerca de 91% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1701 vs 892
• Cerca de 91% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1701 vs 892

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8400M GT

• 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 450 MHz vs 200 MHz
• Cerca de 33% mais pipelines: 16 vs 12

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M GT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	319 67
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	92 56
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1701 892
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1701 892

Comparar especificações