Intel UHD Graphics 610 vs AMD Radeon HD 8400 IGP
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 610 e AMD Radeon HD 8400 IGP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 610
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 15 Watt vs 25 Watt
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 709 vs 266
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 175 vs 77
- 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2691 vs 1207
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1241 vs 930
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1241 vs 930
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1699 vs 1631
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1699 vs 1631
Especificações | |
Data de lançamento | 3 April 2018 vs 23 November 2013 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 25 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 709 vs 266 |
PassMark - G2D Mark | 175 vs 77 |
Geekbench - OpenCL | 2691 vs 1207 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1241 vs 930 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1241 vs 930 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1699 vs 1631 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1699 vs 1631 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8400 IGP
- Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 400 MHz vs 300 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz vs 300 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: AMD Radeon HD 8400 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics 610 | AMD Radeon HD 8400 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 709 | 266 |
PassMark - G2D Mark | 175 | 77 |
Geekbench - OpenCL | 2691 | 1207 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1241 | 930 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1241 | 930 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1699 | 1631 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1699 | 1631 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.197 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1322.192 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.774 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.241 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 224.569 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics 610 | AMD Radeon HD 8400 IGP | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | GCN 2.0 |
Nome de código | Coffee Lake GT1 | Kalindi |
Data de lançamento | 3 April 2018 | 23 November 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1341 | 1342 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 400 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 1,178 million |
Desempenho de ponto flutuante | 102.4 gflops | |
Pipelines | 128 | |
Taxa de preenchimento de textura | 3.2 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared |