Intel UHD Graphics 610 vs NVIDIA GeForce GT 640M LE

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 610 y NVIDIA GeForce GT 640M LE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 610

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 10 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
  • Consumo de energía típico 33% más bajo: 15 Watt vs 20 Watt
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 712 vs 706
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 175 vs 173
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2687 vs 2344
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 April 2018 vs 4 May 2012
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 20 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 712 vs 706
PassMark - G2D Mark 175 vs 173
Geekbench - OpenCL 2687 vs 2344

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 640M LE

  • Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1583 vs 1071
  • Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1583 vs 1071
  • Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2289 vs 1241
  • Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2289 vs 1241
  • Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3127 vs 1699
  • Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3127 vs 1699
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1583 vs 1071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1583 vs 1071
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2289 vs 1241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2289 vs 1241
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3127 vs 1699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3127 vs 1699

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640M LE

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
712
706
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
175
173
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2687
2344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1071
1583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1071
1583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1241
2289
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1241
2289
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1699
3127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1699
3127
Nombre Intel UHD Graphics 610 NVIDIA GeForce GT 640M LE
PassMark - G3D Mark 712 706
PassMark - G2D Mark 175 173
Geekbench - OpenCL 2687 2344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1071 1583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1071 1583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1241 2289
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1241 2289
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1699 3127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1699 3127
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.495
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 251.012
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.649
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.333
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 13.954

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics 610 NVIDIA GeForce GT 640M LE

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 Fermi
Nombre clave Coffee Lake GT1 GF108
Fecha de lanzamiento 3 April 2018 4 May 2012
Lugar en calificación por desempeño 1342 1345
Tipo Desktop Laptop
Precio de lanzamiento (MSRP) $849.99
Precio ahora $849.99
Valor/costo (0-100) 1.17

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 20 Watt
Número de transistores 189 million 585 million
Núcleos CUDA Up to 384
Desempeño de punto flotante 384.0 gflops
Pipelines 384

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Soporte de bus PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB
Ancho de bus de la memoria 128bit
Velocidad de reloj de memoria 3140 MHz
Tipo de memoria DDR3\DDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
Verde Drivers