Intel UHD Graphics 615 versus Intel HD Graphics P3000

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 615 and Intel HD Graphics P3000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 615

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 9 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 32 nm
• 2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 740 versus 287
• 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 185 versus 82
• Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1772 versus 1300
• Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1772 versus 1300

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P3000

• 2.8x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 300 MHz
• Environ 29% plus de la vitesse augmenté: 1350 MHz versus 1050 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 615
GPU 2: Intel HD Graphics P3000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	740 287
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	185 82
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1772 1300
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1772 1300

Comparer les caractéristiques