Intel UHD Graphics 615 vs Intel HD Graphics P3000

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 615 y Intel HD Graphics P3000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 615

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 9 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 32 nm
• 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 740 vs 287
• 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 185 vs 82
• Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1772 vs 1300
• Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1772 vs 1300

Razones para considerar el Intel HD Graphics P3000

• 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 850 MHz vs 300 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 29% más alto: 1350 MHz vs 1050 MHz

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 615
GPU 2: Intel HD Graphics P3000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	740 287
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	185 82
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1772 1300
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1772 1300

Comparar especificaciones