Intel UHD Graphics 617 vs NVIDIA GeForce FX 5900 ZT
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 617 y NVIDIA GeForce FX 5900 ZT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 617
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 15 año(s) 5 mes(es) después
- 19384.6 veces más la tasa de llenado de textura: 25.20 GTexel/s vs 1.3 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 130 nm
- Alrededor de 80% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 232 vs 129
- 26.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 874 vs 33
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 November 2018 vs 12 May 2003 |
Tasa de llenado de textura | 25.20 GTexel/s vs 1.3 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 130 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 232 vs 129 |
PassMark - G3D Mark | 874 vs 33 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce FX 5900 ZT
- Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 325 MHz vs 300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 325 MHz vs 300 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5900 ZT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics 617 | NVIDIA GeForce FX 5900 ZT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 3290 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1313 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1313 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1461 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1461 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1633 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1633 | |
PassMark - G2D Mark | 232 | 129 |
PassMark - G3D Mark | 874 | 33 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics 617 | NVIDIA GeForce FX 5900 ZT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.5 | Rankine |
Nombre clave | Amber Lake GT2 | NV35 |
Fecha de lanzamiento | 7 November 2018 | 12 May 2003 |
Lugar en calificación por desempeño | 1223 | 1220 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 325 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 130 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 100.8 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 806.4 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 403.2 GFLOPS | |
Pipelines | 24 | |
Pixel fill rate | 3.150 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 25.20 GTexel/s | 1.3 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Número de transistores | 135 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | AGP 8x |
Conectores de energía complementarios | 1x Molex | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 9.0a |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 | DDR |
Cantidad máxima de RAM | 128 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 22.4 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 700 MHz |