Intel UHD Graphics 620 versus Intel HD Graphics 5500

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 620 and Intel HD Graphics 5500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel UHD Graphics 620

versus

Intel HD Graphics 5500

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 620

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
3x plus de vitesse du noyau: 300 MHz versus 100 MHz
Environ 21% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 950 MHz
Environ 75% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1042 versus 594
Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 241 versus 230
2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4592 versus 2262
7.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.062 versus 3.422
Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 273.504 versus 195.811
Environ 79% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1397 versus 781
Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 878 versus 754
Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2227 versus 1397
Environ 79% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1397 versus 781
Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 878 versus 754
Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2227 versus 1397

Caractéristiques
Date de sortie	1 September 2017 versus 5 September 2014
Vitesse du noyau	300 MHz versus 100 MHz
Vitesse augmenté	1150 MHz versus 950 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1042 versus 594
PassMark - G2D Mark	241 versus 230
Geekbench - OpenCL	4592 versus 2262
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	27.062 versus 3.422
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	273.504 versus 195.811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1397 versus 781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	878 versus 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2227 versus 1397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1397 versus 781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	878 versus 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2227 versus 1397

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5500

3.8x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 233 versus 62

Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score	233 versus 62

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: Intel HD Graphics 5500

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1042

594

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

241

230

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4592

2262

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

27.062

3.422

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

273.504

195.811

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1397

781

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

878

754

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2227

1397

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1397

781

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

878

754

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2227

1397

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

233

Nom	Intel UHD Graphics 620	Intel HD Graphics 5500
PassMark - G3D Mark	1042	594
PassMark - G2D Mark	241	230
Geekbench - OpenCL	4592	2262
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	27.062	3.422
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	273.504	195.811
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.777
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.939
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	31.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1397	781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	878	754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2227	1397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1397	781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	878	754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2227	1397
3DMark Fire Strike - Graphics Score	62	233

Comparer les caractéristiques

	Intel UHD Graphics 620	Intel HD Graphics 5500
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	Generation 8.0
Nom de code	Kaby Lake GT2	Broadwell GT2
Date de sortie	1 September 2017	5 September 2014
Position dans l’évaluation de la performance	1380	1478
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1150 MHz	950 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	100 MHz
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Pipelines	24	24
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	15 Watt
Compte de transistor	189 million	1,300 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x1
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
RAM maximale	32 GB
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	64 / 128 Bit
Genre de mémoire	LPDDR3 / DDR4
Mémoire partagé	1	1
Technologies
Quick Sync