Intel UHD Graphics 630 versus AMD Radeon R7 Graphics

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 630 and AMD Radeon R7 Graphics pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 630

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
• Environ 75% plus haut vitesse du noyau: 350 MHz versus 200 MHz
• Environ 58% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 758 MHz
• Environ 75% taux plus haut de remplissage de la texture: 28.8 GTexel / s versus 16.46 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• Environ 82% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.517 versus 15.145
• Environ 72% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.254 versus 206.354
• Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.807 versus 1.2
• 55.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 versus 33.5
• 47.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1596 versus 33.9
• 55.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 versus 60

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 Graphics

• 16x plus de pipelines: 384 versus 24
• Environ 14% de meilleur performance á point flottant: 526.8 gflops versus 460.8 gflops
• 4.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 22612 versus 4657
• Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.15 versus 20.323
• 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 85.46 versus 29.327
• Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 versus 1870
• Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 versus 1596
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3309
• 21.4x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1457 versus 68

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon R7 Graphics

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4657 22612
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.517 15.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	354.254 206.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.807 1.2
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.323 24.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	29.327 85.46
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 1979
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 2101
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 33.5
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 33.9
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 60
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	68 1457

Comparer les caractéristiques