Intel UHD Graphics 630 vs AMD Radeon R7 Graphics
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 630 e AMD Radeon R7 Graphics para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 630
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 75% mais velocidade do clock do núcleo: 350 MHz vs 200 MHz
- Cerca de 58% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 758 MHz
- Cerca de 75% mais taxa de preenchimento de textura: 28.8 GTexel / s vs 16.46 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 82% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.517 vs 15.145
- Cerca de 72% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.254 vs 206.354
- Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.807 vs 1.2
- 55.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 vs 33.5
- 47.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1596 vs 33.9
- 55.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 60
Especificações | |
Data de lançamento | 1 September 2017 vs 31 May 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz vs 200 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz vs 758 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 28.8 GTexel / s vs 16.46 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.517 vs 15.145 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.254 vs 206.354 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.807 vs 1.2 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 vs 33.5 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 vs 33.9 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 vs 60 |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 Graphics
- 16x mais pipelines: 384 vs 24
- Cerca de 14% melhor desempenho de ponto flutuante: 526.8 gflops vs 460.8 gflops
- 4.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 22612 vs 4657
- Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.15 vs 20.323
- 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 85.46 vs 29.327
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 vs 1870
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 vs 1596
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3309
- 21.4x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1457 vs 68
Especificações | |
Pipelines | 384 vs 24 |
Desempenho de ponto flutuante | 526.8 gflops vs 460.8 gflops |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 22612 vs 4657 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.15 vs 20.323 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 vs 29.327 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 vs 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3309 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 vs 68 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon R7 Graphics
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon R7 Graphics |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1237 | |
PassMark - G2D Mark | 299 | |
Geekbench - OpenCL | 4657 | 22612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.517 | 15.145 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.254 | 206.354 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.807 | 1.2 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.323 | 24.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.327 | 85.46 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | 1979 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | 2101 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | 33.5 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | 33.9 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 60 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 68 | 1457 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon R7 Graphics | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | GCN 3.0 |
Nome de código | Coffee Lake GT2 | Wani |
Data de lançamento | 1 September 2017 | 31 May 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1234 | 1435 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | 758 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz | 200 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 460.8 gflops | 526.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 24 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 28.8 GTexel / s | 16.46 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 2,410 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | |
Memória compartilhada | 1 | |
Tipo de memória | System Shared | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |