Intel UHD Graphics 630 vs AMD Radeon R7 Graphics

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 630 и AMD Radeon R7 Graphics по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 630

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
• Частота ядра примерно на 75% больше: 350 MHz vs 200 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 58% больше: 1200 MHz vs 758 MHz
• Скорость текстурирования на 75% больше: 28.8 GTexel / s vs 16.46 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 82% больше: 27.517 vs 15.145
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 72% больше: 354.254 vs 206.354
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 51% больше: 1.807 vs 1.2
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 55.8 раз(а) больше: 1870 vs 33.5
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 47.1 раз(а) больше: 1596 vs 33.9
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 55.2 раз(а) больше: 3309 vs 60

Причины выбрать AMD Radeon R7 Graphics

• Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 384 vs 24
• Производительность с плавающей точкой на 14% больше: 526.8 gflops vs 460.8 gflops
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.9 раз(а) больше: 22612 vs 4657
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 19% больше: 24.15 vs 20.323
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.9 раз(а) больше: 85.46 vs 29.327
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 1979 vs 1870
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 32% больше: 2101 vs 1596
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3309
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 21.4 раз(а) больше: 1457 vs 68

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon R7 Graphics

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4657 22612
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.517 15.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	354.254 206.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.807 1.2
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.323 24.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	29.327 85.46
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 1979
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 2101
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 33.5
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 33.9
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 60
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	68 1457

Сравнение характеристик