Intel UHD Graphics 630 versus ATI FirePro V5800

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 630 and ATI FirePro V5800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 630

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 4 mois plus tard
• Environ 4% taux plus haut de remplissage de la texture: 28.8 GTexel / s versus 27.6 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
• 4.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 74 Watt
• Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1243 versus 1176
• Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 302 versus 272
• Environ 51% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4671 versus 3099

Raisons pour considerer le ATI FirePro V5800

• Environ 97% plus haut vitesse du noyau: 690 MHz versus 350 MHz
• 33.3x plus de pipelines: 800 versus 24
• 2.4x de meilleur performance á point flottant: 1,104.0 gflops versus 460.8 gflops
• Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2135 versus 1870
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3319 versus 1596
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 3309
• Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2135 versus 1870
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3319 versus 1596
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 3309

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: ATI FirePro V5800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1243 1176
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	302 272
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4671 3099
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 2135
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 3319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 2135
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 3319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3352

Comparer les caractéristiques