Intel UHD Graphics 630 vs ATI FirePro V5800

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 630 y ATI FirePro V5800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 630

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 4 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 4% más alta: 28.8 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 4.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 74 Watt
• Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1243 vs 1176
• Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 302 vs 272
• Alrededor de 51% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4671 vs 3099

Razones para considerar el ATI FirePro V5800

• Velocidad de reloj del núcleo 97% más alta: 690 MHz vs 350 MHz
• 33.3 veces más pipelines: 800 vs 24
• 2.4 veces mejor desempeño de punto flotante 1,104.0 gflops vs 460.8 gflops
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2135 vs 1870
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3319 vs 1596
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3309
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2135 vs 1870
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3319 vs 1596
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3309

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: ATI FirePro V5800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1243 1176
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	302 272
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4671 3099
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 2135
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 3319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 2135
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 3319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3352

Comparar especificaciones