Intel UHD Graphics 630 vs ATI FirePro V5800
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 630 e ATI FirePro V5800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 630
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 4% mais taxa de preenchimento de textura: 28.8 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 4.9x menor consumo de energia: 15 Watt vs 74 Watt
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1243 vs 1176
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 302 vs 272
- Cerca de 51% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4671 vs 3099
Especificações | |
Data de lançamento | 1 September 2017 vs 26 April 2010 |
Taxa de preenchimento de textura | 28.8 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 74 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1243 vs 1176 |
PassMark - G2D Mark | 302 vs 272 |
Geekbench - OpenCL | 4671 vs 3099 |
Razões para considerar o ATI FirePro V5800
- Cerca de 97% mais velocidade do clock do núcleo: 690 MHz vs 350 MHz
- 33.3x mais pipelines: 800 vs 24
- 2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,104.0 gflops vs 460.8 gflops
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2135 vs 1870
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3319 vs 1596
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3309
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2135 vs 1870
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3319 vs 1596
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3309
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 690 MHz vs 350 MHz |
Pipelines | 800 vs 24 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,104.0 gflops vs 460.8 gflops |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2135 vs 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3319 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2135 vs 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3319 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3309 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: ATI FirePro V5800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics 630 | ATI FirePro V5800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1243 | 1176 |
PassMark - G2D Mark | 302 | 272 |
Geekbench - OpenCL | 4671 | 3099 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.89 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 340.911 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.785 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.514 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | 2135 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | 3319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3352 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | 2135 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | 3319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3352 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 421 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics 630 | ATI FirePro V5800 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | TeraScale 2 |
Nome de código | Coffee Lake GT2 | Juniper |
Data de lançamento | 1 September 2017 | 26 April 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1219 | 868 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $479 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz | 690 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 460.8 gflops | 1,104.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 24 | 800 |
Taxa de preenchimento de textura | 28.8 GTexel / s | 27.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 74 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 1,040 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 229 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Memória compartilhada | 1 | |
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 64.0 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |