Intel UHD Graphics 630 vs ATI FirePro V5800
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 630 und ATI FirePro V5800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 630
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 4% höhere Texturfüllrate: 28.8 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 4.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 74 Watt
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1243 vs 1176
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 302 vs 272
- Etwa 51% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4671 vs 3099
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2017 vs 26 April 2010 |
Texturfüllrate | 28.8 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 74 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1243 vs 1176 |
PassMark - G2D Mark | 302 vs 272 |
Geekbench - OpenCL | 4671 vs 3099 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V5800
- Etwa 97% höhere Kerntaktfrequenz:690 MHz vs 350 MHz
- 33.3x mehr Leitungssysteme: 800 vs 24
- 2.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,104.0 gflops vs 460.8 gflops
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2135 vs 1870
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3319 vs 1596
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3309
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2135 vs 1870
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3319 vs 1596
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3309
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 690 MHz vs 350 MHz |
Leitungssysteme | 800 vs 24 |
Gleitkomma-Leistung | 1,104.0 gflops vs 460.8 gflops |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2135 vs 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3319 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2135 vs 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3319 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3309 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: ATI FirePro V5800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel UHD Graphics 630 | ATI FirePro V5800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1243 | 1176 |
PassMark - G2D Mark | 302 | 272 |
Geekbench - OpenCL | 4671 | 3099 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.89 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 340.911 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.785 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.514 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | 2135 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | 3319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3352 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | 2135 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | 3319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3352 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 421 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 630 | ATI FirePro V5800 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | TeraScale 2 |
Codename | Coffee Lake GT2 | Juniper |
Startdatum | 1 September 2017 | 26 April 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1219 | 868 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $479 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 350 MHz | 690 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 460.8 gflops | 1,104.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 24 | 800 |
Texturfüllrate | 28.8 GTexel / s | 27.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 74 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 1,040 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 229 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 64.0 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
Quick Sync |