Intel UHD Graphics 630 versus NVIDIA GeForce GT 740M

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 630 and NVIDIA GeForce GT 740M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 630

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
• Environ 22% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 980 MHz
• Environ 84% taux plus haut de remplissage de la texture: 28.8 GTexel / s versus 15.68 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt
• Environ 56% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1237 versus 793
• 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 299 versus 149
• Environ 20% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4657 versus 3866
• 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.517 versus 9.392
• 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.254 versus 157.479
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.807 versus 0.864
• Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.323 versus 16.101
• Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 versus 1589
• Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 versus 1589

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 740M

• 2.3x plus de vitesse du noyau: 810 MHz versus 350 MHz
• 16x plus de pipelines: 384 versus 24
• Environ 63% de meilleur performance á point flottant: 752.6 gflops versus 460.8 gflops
• Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.77 versus 29.327
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3235 versus 1596
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 versus 3309
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3235 versus 1596
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 versus 3309
• 5.1x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 345 versus 68

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1237 793
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	299 149
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4657 3866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.517 9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	354.254 157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.807 0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.323 16.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	29.327 44.77
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	68 345

Comparer les caractéristiques