Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GT 740M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 630 y NVIDIA GeForce GT 740M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 630

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 1200 MHz vs 980 MHz
• Tasa de llenado de textura 84% más alta: 28.8 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 45 Watt
• Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1237 vs 793
• 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 299 vs 149
• Alrededor de 20% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4657 vs 3866
• 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.517 vs 9.392
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.254 vs 157.479
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.807 vs 0.864
• Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.323 vs 16.101
• Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 vs 1589
• Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 vs 1589

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 740M

• 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 810 MHz vs 350 MHz
• 16 veces más pipelines: 384 vs 24
• Desempeño de punto flotante 63% mejor: 752.6 gflops vs 460.8 gflops
• Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.77 vs 29.327
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3235 vs 1596
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 3309
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3235 vs 1596
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 3309
• 5.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 345 vs 68

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1237 793
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	299 149
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4657 3866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.517 9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	354.254 157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.807 0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.323 16.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	29.327 44.77
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	68 345

Comparar especificaciones