Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GT 740M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 630 e NVIDIA GeForce GT 740M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 630

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 980 MHz
  • Cerca de 84% mais taxa de preenchimento de textura: 28.8 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 45 Watt
  • Cerca de 56% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1237 vs 793
  • 2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 299 vs 149
  • Cerca de 20% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4657 vs 3866
  • 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.517 vs 9.392
  • 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.254 vs 157.479
  • 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.807 vs 0.864
  • Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.323 vs 16.101
  • Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 vs 1589
  • Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 vs 1589
Especificações
Data de lançamento 1 September 2017 vs 1 April 2013
Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz vs 980 MHz
Taxa de preenchimento de textura 28.8 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1237 vs 793
PassMark - G2D Mark 299 vs 149
Geekbench - OpenCL 4657 vs 3866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517 vs 9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254 vs 157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.807 vs 0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.323 vs 16.101
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 vs 1589
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 vs 1589

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 740M

  • 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 350 MHz
  • 16x mais pipelines: 384 vs 24
  • Cerca de 63% melhor desempenho de ponto flutuante: 752.6 gflops vs 460.8 gflops
  • Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.77 vs 29.327
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3235 vs 1596
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 3309
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3235 vs 1596
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 3309
  • 5.1x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 345 vs 68
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 810 MHz vs 350 MHz
Pipelines 384 vs 24
Desempenho de ponto flutuante 752.6 gflops vs 460.8 gflops
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 44.77 vs 29.327
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3235 vs 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 vs 3309
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3235 vs 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 vs 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score 345 vs 68

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1237
793
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
299
149
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4657
3866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.517
9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
354.254
157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.807
0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.323
16.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
29.327
44.77
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1870
1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1596
3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1870
1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1596
3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
68
345
Nome Intel UHD Graphics 630 NVIDIA GeForce GT 740M
PassMark - G3D Mark 1237 793
PassMark - G2D Mark 299 149
Geekbench - OpenCL 4657 3866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517 9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254 157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.807 0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.323 16.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.327 44.77
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1870 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1596 3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1870 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1596 3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score 68 345

Comparar especificações

Intel UHD Graphics 630 NVIDIA GeForce GT 740M

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 Kepler
Nome de código Coffee Lake GT2 GK107
Data de lançamento 1 September 2017 1 April 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1234 1301
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz 980 MHz
Velocidade do clock do núcleo 350 MHz 810 MHz
Desempenho de ponto flutuante 460.8 gflops 752.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 24 384
Taxa de preenchimento de textura 28.8 GTexel / s 15.68 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 45 Watt
Contagem de transistores 189 million 1,270 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte PCI Express 3.0
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Memória

Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 64 / 128 Bit
Memória compartilhada 1 0
Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s
Velocidade do clock da memória 1802 MHz
Tipo de memória DDR3
Configuração de memória padrão DDR3 / GDDR5

Tecnologias

Quick Sync
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus