Intel UHD Graphics 630 versus NVIDIA Quadro NVS 210S
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 630 and NVIDIA Quadro NVS 210S pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 630
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 8 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 90 nm
- 51.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1243 versus 24
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 302 versus 265
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2017 versus 22 December 2003 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 90 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1243 versus 24 |
PassMark - G2D Mark | 302 versus 265 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 210S
- Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 425 MHz versus 350 MHz
- Environ 36% consummation d’énergie moyen plus bas: 11 Watt versus 15 Watt
Vitesse du noyau | 425 MHz versus 350 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 11 Watt versus 15 Watt |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 210S
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA Quadro NVS 210S |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1243 | 24 |
PassMark - G2D Mark | 302 | 265 |
Geekbench - OpenCL | 4671 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.89 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 340.911 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.785 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.514 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 421 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA Quadro NVS 210S | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | Curie |
Nom de code | Coffee Lake GT2 | MCP51 |
Date de sortie | 1 September 2017 | 22 December 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1219 | 640 |
Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | |
Vitesse du noyau | 350 MHz | 425 MHz |
Performance á point flottant | 460.8 gflops | |
Processus de fabrication | 14 nm | 90 nm |
Pipelines | 24 | |
Taux de remplissage de la texture | 28.8 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 11 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 75 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCI |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | |
Mémoire partagé | 1 | |
Technologies |
||
Quick Sync |