Intel UHD Graphics 730 versus AMD FirePro W5000

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 730 and AMD FirePro W5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 730

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 8 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.60 GTexel/s versus 39.6 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 23.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 350 Watt
  • Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 versus 3716
  • Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 versus 3716
Caractéristiques
Date de sortie 2021 versus 7 August 2012
Taux de remplissage de la texture 15.60 GTexel/s versus 39.6 GTexel / s
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 350 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5221 versus 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5221 versus 3716

Raisons pour considerer le AMD FirePro W5000

  • 2.8x plus de vitesse du noyau: 825 MHz versus 300 MHz
  • 4x plus de pipelines: 768 versus 192
  • Environ 84% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2974 versus 1619
  • Environ 46% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 568 versus 388
  • Environ 76% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10275 versus 5841
  • Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4308 versus 2429
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 3309
  • Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4308 versus 2429
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 3309
Caractéristiques
Vitesse du noyau 825 MHz versus 300 MHz
Pipelines 768 versus 192
Référence
PassMark - G3D Mark 2974 versus 1619
PassMark - G2D Mark 568 versus 388
Geekbench - OpenCL 10275 versus 5841
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4308 versus 2429
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 versus 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4308 versus 2429
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 versus 3309

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: AMD FirePro W5000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1619
2974
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
388
568
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5841
10275
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2429
4308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
5221
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2429
4308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
5221
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
3359
Nom Intel UHD Graphics 730 AMD FirePro W5000
PassMark - G3D Mark 1619 2974
PassMark - G2D Mark 388 568
Geekbench - OpenCL 5841 10275
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2429 4308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5221 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2429 4308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5221 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 603
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 771.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.758

Comparer les caractéristiques

Intel UHD Graphics 730 AMD FirePro W5000

Essentiel

Architecture Generation 12.1 GCN 1.0
Nom de code Rocket Lake GT1 Pitcairn
Date de sortie 2021 7 August 2012
Position dans l’évaluation de la performance 663 556
Genre Desktop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $599

Infos techniques

Vitesse augmenté 1300 MHz
Unités de Compute 24
Vitesse du noyau 300 MHz 825 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 124.8 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 998.4 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 499.2 GFLOPS
Pipelines 192 768
Pixel fill rate 10.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 15.60 GTexel/s 39.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 350 Watt
Performance á point flottant 1,267 gflops
Compte de transistor 2,800 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort
Compte DisplayPort 2
Soutien de Dual-link DVI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Soutien de bus PCIe 3.0
Facteur de forme Full Height / Half Length
Longeur 183 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 256 Bit
Mémoire partagé 1
RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 102.4 GB / s
Vitesse de mémoire 3200 MHz
Genre de mémoire GDDR5

Technologies

Quick Sync