Intel UHD Graphics 730 vs AMD FirePro W5000
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 730 e AMD FirePro W5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 730
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 393.9x mais taxa de preenchimento de textura: 15.60 GTexel/s vs 39.6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 23.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 350 Watt
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 vs 3716
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 vs 3716
Especificações | |
Data de lançamento | 2021 vs 7 August 2012 |
Taxa de preenchimento de textura | 15.60 GTexel/s vs 39.6 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 350 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 vs 3716 |
Razões para considerar o AMD FirePro W5000
- 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 825 MHz vs 300 MHz
- 4x mais pipelines: 768 vs 192
- Cerca de 84% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2974 vs 1619
- Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 568 vs 388
- Cerca de 76% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10275 vs 5841
- Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4308 vs 2429
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3309
- Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4308 vs 2429
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3309
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 825 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 768 vs 192 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2974 vs 1619 |
PassMark - G2D Mark | 568 vs 388 |
Geekbench - OpenCL | 10275 vs 5841 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4308 vs 2429 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4308 vs 2429 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3309 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: AMD FirePro W5000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics 730 | AMD FirePro W5000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1619 | 2974 |
PassMark - G2D Mark | 388 | 568 |
Geekbench - OpenCL | 5841 | 10275 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 | 4308 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 | 4308 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 771.327 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.758 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics 730 | AMD FirePro W5000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.1 | GCN 1.0 |
Nome de código | Rocket Lake GT1 | Pitcairn |
Data de lançamento | 2021 | 7 August 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 663 | 556 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $599 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | |
Unidades do Compute | 24 | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 825 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 998.4 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 499.2 GFLOPS | |
Pipelines | 192 | 768 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 15.60 GTexel/s | 39.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 350 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 1,267 gflops | |
Contagem de transistores | 2,800 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Contagem DisplayPort | 2 | |
Suporte Dual-link DVI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Fator de forma | Full Height / Half Length | |
Comprimento | 183 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
Memória compartilhada | 1 | |
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 102.4 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 3200 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |