Intel UHD Graphics P750 versus AMD Radeon R9 285
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics P750 and AMD Radeon R9 285 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics P750
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 2 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 57.60 GTexel/s versus 102.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 12.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 190 Watt
Date de sortie | 2021 versus 2 September 2014 |
Taux de remplissage de la texture | 57.60 GTexel/s versus 102.8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 190 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 285
- 3.1x plus de vitesse du noyau: 918 MHz versus 300 MHz
- 7x plus de pipelines: 1792 versus 256
- Environ 35% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 597 versus 441
- 4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6680 versus 1671
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 918 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 1792 versus 256 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 597 versus 441 |
PassMark - G3D Mark | 6680 versus 1671 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics P750
GPU 2: AMD Radeon R9 285
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics P750 | AMD Radeon R9 285 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 441 | 597 |
PassMark - G3D Mark | 1671 | 6680 |
Geekbench - OpenCL | 6619 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.799 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1474.632 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.954 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 391.399 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6474 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3043 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2782 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6474 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3043 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2782 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2778 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics P750 | AMD Radeon R9 285 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.1 | GCN 3.0 |
Nom de code | Rocket Lake GT1 | Tonga |
Date de sortie | 2021 | 2 September 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 466 | 464 |
Genre | Desktop | Desktop |
Conception | AMD Radeon R9 200 Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $249 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 900 MHz | |
Unités de Compute | 32 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 918 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 115.2 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 921.6 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 460.8 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | 1792 |
Pixel fill rate | 28.80 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 57.60 GTexel/s | 102.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 190 Watt |
Performance á point flottant | 3,290 gflops | |
Compte de transistor | 5,000 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
VGA | ||
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Longeur | 221 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 176.0 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 5500 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |