Intel UHD Graphics versus AMD Radeon HD 8490 OEM

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics and AMD Radeon HD 8490 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel UHD Graphics

versus

AMD Radeon HD 8490 OEM

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 0 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28.80 versus 7 GTexel / s
Environ 20% de pipelines plus haut: 192 versus 160
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
11.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.935 versus 2.021
3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 337.37 versus 104.327
5.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.338 versus 0.239
3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.62 versus 5.628
Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.757 versus 23.365
Environ 68% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 293 versus 174
5.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1493 versus 263

Caractéristiques
Date de sortie	21 Aug 2019 versus 23 July 2013
Taux de remplissage de la texture	28.80 versus 7 GTexel / s
Pipelines	192 versus 160
Processus de fabrication	14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 35 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.935 versus 2.021
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	337.37 versus 104.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.338 versus 0.239
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.62 versus 5.628
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	29.757 versus 23.365
PassMark - G2D Mark	293 versus 174
PassMark - G3D Mark	1493 versus 263

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: AMD Radeon HD 8490 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

22.935

2.021

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

337.37

104.327

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.338

0.239

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

19.62

5.628

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

29.757

23.365

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

293

174

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1493

263

Nom	Intel UHD Graphics	AMD Radeon HD 8490 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.935	2.021
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	337.37	104.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.338	0.239
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.62	5.628
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	29.757	23.365
PassMark - G2D Mark	293	174
PassMark - G3D Mark	1493	263
Geekbench - OpenCL		872
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		672
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1078
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		672
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1078
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2093

Comparer les caractéristiques

	Intel UHD Graphics	AMD Radeon HD 8490 OEM
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	TeraScale 2
Nom de code	Comet Lake GT2	Caicos
Date de sortie	21 Aug 2019	23 July 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1167	1541
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz
Processus de fabrication	14 nm	40 nm
Pipelines	192	160
Taux de remplissage de la texture	28.80	7 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	35 Watt
Vitesse du noyau		875 MHz
Performance á point flottant		280.0 gflops
Compte de transistor		370 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Longeur		168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.1	11.2 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Mémoire
RAM maximale		1 GB
Bande passante de la mémoire		14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire		64 Bit
Vitesse de mémoire		1800 MHz
Genre de mémoire		DDR3