Intel UHD Graphics vs AMD Radeon HD 8490 OEM

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics и AMD Radeon HD 8490 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 0 month(s)
  • Скорость текстурирования в 4.1 раз(а) больше: 28.80 vs 7 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 192 vs 160
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
  • В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 11.3 раз(а) больше: 22.935 vs 2.021
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.2 раз(а) больше: 337.37 vs 104.327
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 5.6 раз(а) больше: 1.338 vs 0.239
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.5 раз(а) больше: 19.62 vs 5.628
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 27% больше: 29.757 vs 23.365
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 68% больше: 293 vs 174
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.7 раз(а) больше: 1493 vs 263
Характеристики
Дата выпуска 21 Aug 2019 vs 23 July 2013
Скорость текстурирования 28.80 vs 7 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 192 vs 160
Технологический процесс 14 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 35 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.935 vs 2.021
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 337.37 vs 104.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.338 vs 0.239
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.62 vs 5.628
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.757 vs 23.365
PassMark - G2D Mark 293 vs 174
PassMark - G3D Mark 1493 vs 263

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: AMD Radeon HD 8490 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
22.935
2.021
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
337.37
104.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.338
0.239
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.62
5.628
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
29.757
23.365
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
293
174
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1493
263
Название Intel UHD Graphics AMD Radeon HD 8490 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.935 2.021
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 337.37 104.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.338 0.239
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.62 5.628
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.757 23.365
PassMark - G2D Mark 293 174
PassMark - G3D Mark 1493 263
Geekbench - OpenCL 872
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 672
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1078
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 672
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1078
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2093

Сравнение характеристик

Intel UHD Graphics AMD Radeon HD 8490 OEM

Общая информация

Архитектура Generation 9.5 TeraScale 2
Кодовое имя Comet Lake GT2 Caicos
Дата выпуска 21 Aug 2019 23 July 2013
Место в рейтинге 1167 1541
Тип Desktop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1200 MHz
Технологический процесс 14 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 192 160
Скорость текстурирования 28.80 7 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 35 Watt
Частота ядра 875 MHz
Производительность с плавающей точкой 280.0 gflops
Количество транзисторов 370 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Длина 168 mm
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.1 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Память

Максимальный размер памяти 1 GB
Пропускная способность памяти 14.4 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit
Частота памяти 1800 MHz
Тип памяти DDR3

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel UHD Graphics с другими видеокартами

Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs ATI Radeon 7000 ATI
Radeon 7000
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs ATI Radeon 8500 ATI
Radeon 8500
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs NVIDIA Quadro FX 2000 NVIDIA
Quadro FX 2000
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs AMD Radeon R9 M265X AMD
Radeon R9 M265X
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs AMD Radeon R7 A360 AMD
Radeon R7 A360
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs AMD Radeon 550X Mobile AMD
Radeon 550X Mobile