Intel UHD Graphics versus AMD Radeon HD 8670M

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics and AMD Radeon HD 8670M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 5 mois plus tard
  • Environ 55% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 775 MHz
  • Environ 45% taux plus haut de remplissage de la texture: 28.80 versus 19.8 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.912 versus 7.005
  • 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 335.921 versus 144.131
  • Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.337 versus 0.952
  • Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.611 versus 17.551
  • 2.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1491 versus 520
Caractéristiques
Date de sortie 21 Aug 2019 versus 1 March 2013
Vitesse augmenté 1200 MHz versus 775 MHz
Taux de remplissage de la texture 28.80 versus 19.8 GTexel / s
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.912 versus 7.005
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 335.921 versus 144.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.337 versus 0.952
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.611 versus 17.551
PassMark - G3D Mark 1491 versus 520

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8670M

  • 2x plus de pipelines: 384 versus 192
  • 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 71.696 versus 29.496
  • Environ 70% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 488 versus 287
Caractéristiques
Pipelines 384 versus 192
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 71.696 versus 29.496
PassMark - G2D Mark 488 versus 287

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: AMD Radeon HD 8670M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
22.912
7.005
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
335.921
144.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.337
0.952
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.611
17.551
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
29.496
71.696
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
287
488
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1491
520
Nom Intel UHD Graphics AMD Radeon HD 8670M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.912 7.005
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 335.921 144.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.337 0.952
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.611 17.551
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.496 71.696
PassMark - G2D Mark 287 488
PassMark - G3D Mark 1491 520
Geekbench - OpenCL 5532
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1039
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1783
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2270
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1039
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1783
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2270

Comparer les caractéristiques

Intel UHD Graphics AMD Radeon HD 8670M

Essentiel

Architecture Generation 9.5 GCN 1.0
Nom de code Comet Lake GT2 Mars
Date de sortie 21 Aug 2019 1 March 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1172 1175
Genre Desktop Desktop
Conception AMD Radeon HD 8000M Series

Infos techniques

Vitesse augmenté 1200 MHz 775 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 192 384
Taux de remplissage de la texture 28.80 19.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt
Unités de Compute 6
Vitesse du noyau 775 MHz
Performance á point flottant 633.6 gflops
Compte de transistor 1,040 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.1 11
OpenGL 4.6 4.4

Mémoire

RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz
Genre de mémoire DDR3
Mémoire partagé 0