Intel UHD Graphics vs AMD Radeon HD 8670M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics y AMD Radeon HD 8670M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 5 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 55% más alto: 1200 MHz vs 775 MHz
  • Tasa de llenado de textura 45% más alta: 28.80 vs 19.8 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.912 vs 7.005
  • 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 335.921 vs 144.131
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.337 vs 0.952
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.611 vs 17.551
  • 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1491 vs 520
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 21 Aug 2019 vs 1 March 2013
Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz vs 775 MHz
Tasa de llenado de textura 28.80 vs 19.8 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.912 vs 7.005
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 335.921 vs 144.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.337 vs 0.952
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.611 vs 17.551
PassMark - G3D Mark 1491 vs 520

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8670M

  • 2 veces más pipelines: 384 vs 192
  • 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 71.696 vs 29.496
  • Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 488 vs 287
Especificaciones
Pipelines 384 vs 192
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 71.696 vs 29.496
PassMark - G2D Mark 488 vs 287

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: AMD Radeon HD 8670M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
22.912
7.005
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
335.921
144.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.337
0.952
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.611
17.551
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
29.496
71.696
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
287
488
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1491
520
Nombre Intel UHD Graphics AMD Radeon HD 8670M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.912 7.005
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 335.921 144.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.337 0.952
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.611 17.551
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.496 71.696
PassMark - G2D Mark 287 488
PassMark - G3D Mark 1491 520
Geekbench - OpenCL 5532
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1039
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1783
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2270
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1039
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1783
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2270

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics AMD Radeon HD 8670M

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 GCN 1.0
Nombre clave Comet Lake GT2 Mars
Fecha de lanzamiento 21 Aug 2019 1 March 2013
Lugar en calificación por desempeño 1172 1175
Tipo Desktop Desktop
Diseño AMD Radeon HD 8000M Series

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz 775 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 192 384
Tasa de llenado de textura 28.80 19.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt
Unidades de Compute 6
Velocidad de reloj del núcleo 775 MHz
Desempeño de punto flotante 633.6 gflops
Número de transistores 1,040 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.1 11
OpenGL 4.6 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3
Memoria compartida 0