Intel UHD Graphics vs AMD Radeon HD 8670M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics e AMD Radeon HD 8670M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • Cerca de 55% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 775 MHz
  • Cerca de 45% mais taxa de preenchimento de textura: 28.80 vs 19.8 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.912 vs 7.005
  • 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 335.921 vs 144.131
  • Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.337 vs 0.952
  • Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.611 vs 17.551
  • 2.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1491 vs 520
Especificações
Data de lançamento 21 Aug 2019 vs 1 March 2013
Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz vs 775 MHz
Taxa de preenchimento de textura 28.80 vs 19.8 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.912 vs 7.005
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 335.921 vs 144.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.337 vs 0.952
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.611 vs 17.551
PassMark - G3D Mark 1491 vs 520

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8670M

  • 2x mais pipelines: 384 vs 192
  • 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 71.696 vs 29.496
  • Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 488 vs 287
Especificações
Pipelines 384 vs 192
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 71.696 vs 29.496
PassMark - G2D Mark 488 vs 287

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: AMD Radeon HD 8670M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
22.912
7.005
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
335.921
144.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.337
0.952
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.611
17.551
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
29.496
71.696
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
287
488
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1491
520
Nome Intel UHD Graphics AMD Radeon HD 8670M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.912 7.005
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 335.921 144.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.337 0.952
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.611 17.551
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.496 71.696
PassMark - G2D Mark 287 488
PassMark - G3D Mark 1491 520
Geekbench - OpenCL 5532
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1039
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1783
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2270
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1039
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1783
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2270

Comparar especificações

Intel UHD Graphics AMD Radeon HD 8670M

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 GCN 1.0
Nome de código Comet Lake GT2 Mars
Data de lançamento 21 Aug 2019 1 March 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1172 1175
Tipo Desktop Desktop
Projeto AMD Radeon HD 8000M Series

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz 775 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 192 384
Taxa de preenchimento de textura 28.80 19.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt
Unidades do Compute 6
Velocidade do clock do núcleo 775 MHz
Desempenho de ponto flutuante 633.6 gflops
Contagem de transistores 1,040 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.1 11
OpenGL 4.6 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz
Tipo de memória DDR3
Memória compartilhada 0