Intel UHD Graphics vs AMD Radeon HD 8670M

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics und AMD Radeon HD 8670M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 55% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 775 MHz
  • Etwa 45% höhere Texturfüllrate: 28.80 vs 19.8 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.912 vs 7.005
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 335.921 vs 144.131
  • Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.337 vs 0.952
  • Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.611 vs 17.551
  • 2.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1491 vs 520
Spezifikationen
Startdatum 21 Aug 2019 vs 1 March 2013
Boost-Taktfrequenz 1200 MHz vs 775 MHz
Texturfüllrate 28.80 vs 19.8 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.912 vs 7.005
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 335.921 vs 144.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.337 vs 0.952
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.611 vs 17.551
PassMark - G3D Mark 1491 vs 520

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8670M

  • 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
  • 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 71.696 vs 29.496
  • Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 488 vs 287
Spezifikationen
Leitungssysteme 384 vs 192
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 71.696 vs 29.496
PassMark - G2D Mark 488 vs 287

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: AMD Radeon HD 8670M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
22.912
7.005
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
335.921
144.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.337
0.952
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.611
17.551
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
29.496
71.696
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
287
488
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1491
520
Name Intel UHD Graphics AMD Radeon HD 8670M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.912 7.005
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 335.921 144.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.337 0.952
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.611 17.551
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.496 71.696
PassMark - G2D Mark 287 488
PassMark - G3D Mark 1491 520
Geekbench - OpenCL 5532
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1039
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1783
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2270
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1039
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1783
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2270

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics AMD Radeon HD 8670M

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 GCN 1.0
Codename Comet Lake GT2 Mars
Startdatum 21 Aug 2019 1 March 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1172 1175
Typ Desktop Desktop
Design AMD Radeon HD 8000M Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 775 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 192 384
Texturfüllrate 28.80 19.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Berechnungseinheiten 6
Kerntaktfrequenz 775 MHz
Gleitkomma-Leistung 633.6 gflops
Anzahl der Transistoren 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.1 11
OpenGL 4.6 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz
Speichertyp DDR3
Gemeinsamer Speicher 0