Intel UHD Graphics versus NVIDIA GeForce 820M

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics and NVIDIA GeForce 820M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel UHD Graphics

versus

NVIDIA GeForce 820M

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28.80 versus 10 GTexel / s
2x plus de pipelines: 192 versus 96
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt
3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.935 versus 7.765
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 337.37 versus 161.305
Environ 95% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.338 versus 0.686
Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.62 versus 14.257
Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.757 versus 22.768
2.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 293 versus 114
3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1493 versus 490

Caractéristiques
Date de sortie	21 Aug 2019 versus 21 March 2015
Taux de remplissage de la texture	28.80 versus 10 GTexel / s
Pipelines	192 versus 96
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 45 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.935 versus 7.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	337.37 versus 161.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.338 versus 0.686
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.62 versus 14.257
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	29.757 versus 22.768
PassMark - G2D Mark	293 versus 114
PassMark - G3D Mark	1493 versus 490

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 820M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

22.935

7.765

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

337.37

161.305

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.338

0.686

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

19.62

14.257

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

29.757

22.768

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

293

114

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1493

490

Nom	Intel UHD Graphics	NVIDIA GeForce 820M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.935	7.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	337.37	161.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.338	0.686
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.62	14.257
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	29.757	22.768
PassMark - G2D Mark	293	114
PassMark - G3D Mark	1493	490
Geekbench - OpenCL		2789
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score		847

Comparer les caractéristiques

	Intel UHD Graphics	NVIDIA GeForce 820M
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	Kepler
Nom de code	Comet Lake GT2	GK107
Date de sortie	21 Aug 2019	21 March 2015
Position dans l’évaluation de la performance	1167	1444
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	192	96
Taux de remplissage de la texture	28.80	10 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	45 Watt
Vitesse du noyau		810 MHz
Performance á point flottant		240.0 gflops
Compte de transistor		1,270 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Soutien de bus		PCI Express 2.0
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.5
Mémoire
RAM maximale		1 GB
Bande passante de la mémoire		14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire		64 Bit
Vitesse de mémoire		1802 MHz
Genre de mémoire		DDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers