Intel UHD Graphics vs NVIDIA GeForce 820M

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics и NVIDIA GeForce 820M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel UHD Graphics

NVIDIA GeForce 820M

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
Скорость текстурирования в 2.9 раз(а) больше: 28.80 vs 10 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 192 vs 96
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 45 Watt
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3 раз(а) больше: 22.935 vs 7.765
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 337.37 vs 161.305
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 95% больше: 1.338 vs 0.686
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 38% больше: 19.62 vs 14.257
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 31% больше: 29.757 vs 22.768
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.6 раз(а) больше: 293 vs 114
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3 раз(а) больше: 1493 vs 490

Характеристики
Дата выпуска	21 Aug 2019 vs 21 March 2015
Скорость текстурирования	28.80 vs 10 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	192 vs 96
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 45 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.935 vs 7.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	337.37 vs 161.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.338 vs 0.686
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.62 vs 14.257
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	29.757 vs 22.768
PassMark - G2D Mark	293 vs 114
PassMark - G3D Mark	1493 vs 490

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 820M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

22.935

7.765

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

337.37

161.305

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.338

0.686

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

19.62

14.257

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

29.757

22.768

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

293

114

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1493

490

Название	Intel UHD Graphics	NVIDIA GeForce 820M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.935	7.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	337.37	161.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.338	0.686
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.62	14.257
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	29.757	22.768
PassMark - G2D Mark	293	114
PassMark - G3D Mark	1493	490
Geekbench - OpenCL		2789
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score		847

Сравнение характеристик

	Intel UHD Graphics	NVIDIA GeForce 820M
Общая информация
Архитектура	Generation 9.5	Kepler
Кодовое имя	Comet Lake GT2	GK107
Дата выпуска	21 Aug 2019	21 March 2015
Место в рейтинге	1167	1444
Тип	Desktop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1200 MHz
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	192	96
Скорость текстурирования	28.80	10 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	45 Watt
Частота ядра		810 MHz
Производительность с плавающей точкой		240.0 gflops
Количество транзисторов		1,270 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Шина		PCI Express 2.0
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.5
Память
Максимальный размер памяти		1 GB
Пропускная способность памяти		14.4 GB / s
Ширина шины памяти		64 Bit
Частота памяти		1802 MHz
Тип памяти		DDR3
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers