Intel UHD Graphics versus NVIDIA GeForce GT 720

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics and NVIDIA GeForce GT 720 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel UHD Graphics

versus

NVIDIA GeForce GT 720

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28.80 versus 12.75 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
Environ 27% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 19 Watt
5.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.935 versus 4.418
2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 337.37 versus 142.734
3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.338 versus 0.395
2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.62 versus 8.158
Environ 72% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.757 versus 17.317
Environ 41% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 293 versus 208
2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1493 versus 631

Caractéristiques
Date de sortie	21 Aug 2019 versus 29 September 2014
Taux de remplissage de la texture	28.80 versus 12.75 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 19 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.935 versus 4.418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	337.37 versus 142.734
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.338 versus 0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.62 versus 8.158
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	29.757 versus 17.317
PassMark - G2D Mark	293 versus 208
PassMark - G3D Mark	1493 versus 631

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

22.935

4.418

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

337.37

142.734

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.338

0.395

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

19.62

8.158

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

29.757

17.317

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

293

208

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1493

631

Nom	Intel UHD Graphics	NVIDIA GeForce GT 720
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.935	4.418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	337.37	142.734
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.338	0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.62	8.158
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	29.757	17.317
PassMark - G2D Mark	293	208
PassMark - G3D Mark	1493	631
Geekbench - OpenCL		2224
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		519
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	Intel UHD Graphics	NVIDIA GeForce GT 720
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	Kepler 2.0
Nom de code	Comet Lake GT2	GK208B
Date de sortie	21 Aug 2019	29 September 2014
Position dans l’évaluation de la performance	1167	1590
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$49
Prix maintenant		$54.99
Valeur pour le prix (0-100)		15.44
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	192	192
Taux de remplissage de la texture	28.80	12.75 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	19 Watt
Vitesse du noyau		797 MHz
Noyaux CUDA		192
Performance á point flottant		306.0 gflops
Température maximale du GPU		98 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x8
Soutien de bus		PCI Express 2.0
Hauteur		2.713" (6.9 cm)
Longeur		5.7" (14.5 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Mémoire
RAM maximale		1 GB or 1 GB
Bande passante de la mémoire		14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)
Largeur du bus mémoire		64 Bit
Vitesse de mémoire		900 MHz
Genre de mémoire		DDR3 / GDDR5
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA