Intel UHD Graphics vs NVIDIA GeForce GT 720

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics und NVIDIA GeForce GT 720 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • 2.3x mehr Texturfüllrate: 28.80 vs 12.75 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 27% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 19 Watt
  • 5.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.935 vs 4.418
  • 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 337.37 vs 142.734
  • 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.338 vs 0.395
  • 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.62 vs 8.158
  • Etwa 72% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.757 vs 17.317
  • Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 293 vs 208
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1493 vs 631
Spezifikationen
Startdatum 21 Aug 2019 vs 29 September 2014
Texturfüllrate 28.80 vs 12.75 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 19 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.935 vs 4.418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 337.37 vs 142.734
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.338 vs 0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.62 vs 8.158
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.757 vs 17.317
PassMark - G2D Mark 293 vs 208
PassMark - G3D Mark 1493 vs 631

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
22.935
4.418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
337.37
142.734
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.338
0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.62
8.158
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
29.757
17.317
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
293
208
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1493
631
Name Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce GT 720
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.935 4.418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 337.37 142.734
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.338 0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.62 8.158
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.757 17.317
PassMark - G2D Mark 293 208
PassMark - G3D Mark 1493 631
Geekbench - OpenCL 2224
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 519
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce GT 720

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Kepler 2.0
Codename Comet Lake GT2 GK208B
Startdatum 21 Aug 2019 29 September 2014
Platz in der Leistungsbewertung 1167 1590
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $49
Jetzt kaufen $54.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 15.44

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 192 192
Texturfüllrate 28.80 12.75 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 19 Watt
Kerntaktfrequenz 797 MHz
CUDA-Kerne 192
Gleitkomma-Leistung 306.0 gflops
Maximale GPU-Temperatur 98 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA
Audioeingang für HDMI Internal
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x8
Busunterstützung PCI Express 2.0
Höhe 2.713" (6.9 cm)
Länge 5.7" (14.5 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB or 1 GB
Speicherbandbreite 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 900 MHz
Speichertyp DDR3 / GDDR5

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA