Intel UHD Graphics versus NVIDIA GeForce GTX 970

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics and NVIDIA GeForce GTX 970 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel UHD Graphics

versus

NVIDIA GeForce GTX 970

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 1178 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
9.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 148 Watt

Date de sortie	21 Aug 2019 versus 19 September 2014
Vitesse augmenté	1200 MHz versus 1178 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 148 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 970

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 109 billion / sec versus 28.80
8.7x plus de pipelines: 1664 versus 192
4.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.107 versus 22.935
3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1225.96 versus 337.37
6.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.737 versus 1.338
Environ 82% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.714 versus 19.62
16.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 490.688 versus 29.757
2.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 766 versus 293
6.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9640 versus 1493

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	109 billion / sec versus 28.80
Pipelines	1664 versus 192
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.107 versus 22.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1225.96 versus 337.37
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.737 versus 1.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.714 versus 19.62
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	490.688 versus 29.757
PassMark - G2D Mark	766 versus 293
PassMark - G3D Mark	9640 versus 1493

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

22.935

105.107

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

337.37

1225.96

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.338

8.737

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

19.62

35.714

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

29.757

490.688

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

293

766

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1493

9640

Nom	Intel UHD Graphics	NVIDIA GeForce GTX 970
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.935	105.107
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	337.37	1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.338	8.737
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.62	35.714
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	29.757	490.688
PassMark - G2D Mark	293	766
PassMark - G3D Mark	1493	9640
Geekbench - OpenCL		28498
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score		369

Comparer les caractéristiques

	Intel UHD Graphics	NVIDIA GeForce GTX 970
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	Maxwell 2.0
Nom de code	Comet Lake GT2	GM204
Date de sortie	21 Aug 2019	19 September 2014
Position dans l’évaluation de la performance	1167	371
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$329
Prix maintenant		$407.76
Valeur pour le prix (0-100)		28.59
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz	1178 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	192	1664
Taux de remplissage de la texture	28.80	109 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	148 Watt
Vitesse du noyau		1050 MHz
Noyaux CUDA		1664
Performance á point flottant		3,920 gflops
Température maximale du GPU		98 °C
Compte de transistor		5,200 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		10.5" (26.7 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		500 Watt
Options SLI		4x
Connecteurs d’énergie supplementaires		2x 6-pins
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.4
Mémoire
RAM maximale		4 GB
Bande passante de la mémoire		224 GB / s
Largeur du bus mémoire		256 Bit
Vitesse de mémoire		7.0 GB/s
Genre de mémoire		GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround