Intel UHD Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 970

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics e NVIDIA GeForce GTX 970 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1178 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 9.9x menor consumo de energia: 15 Watt vs 148 Watt
Data de lançamento 21 Aug 2019 vs 19 September 2014
Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz vs 1178 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 148 Watt

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 970

  • 3.8x mais taxa de preenchimento de textura: 109 billion / sec vs 28.80
  • 8.7x mais pipelines: 1664 vs 192
  • 4.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.107 vs 22.935
  • 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1225.96 vs 337.37
  • 6.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.737 vs 1.338
  • Cerca de 82% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.714 vs 19.62
  • 16.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 490.688 vs 29.757
  • 2.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 766 vs 293
  • 6.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9640 vs 1493
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 109 billion / sec vs 28.80
Pipelines 1664 vs 192
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.107 vs 22.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1225.96 vs 337.37
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.737 vs 1.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.714 vs 19.62
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 490.688 vs 29.757
PassMark - G2D Mark 766 vs 293
PassMark - G3D Mark 9640 vs 1493

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
22.935
105.107
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
337.37
1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.338
8.737
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.62
35.714
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
29.757
490.688
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
293
766
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1493
9640
Nome Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce GTX 970
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.935 105.107
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 337.37 1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.338 8.737
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.62 35.714
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.757 490.688
PassMark - G2D Mark 293 766
PassMark - G3D Mark 1493 9640
Geekbench - OpenCL 28498
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 369

Comparar especificações

Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce GTX 970

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 Maxwell 2.0
Nome de código Comet Lake GT2 GM204
Data de lançamento 21 Aug 2019 19 September 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 1167 371
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $329
Preço agora $407.76
Custo-benefício (0-100) 28.59

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz 1178 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 192 1664
Taxa de preenchimento de textura 28.80 109 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 148 Watt
Velocidade do clock do núcleo 1050 MHz
Núcleos CUDA 1664
Desempenho de ponto flutuante 3,920 gflops
Temperatura máxima da GPU 98 °C
Contagem de transistores 5,200 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Entrada de áudio para HDMI Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Comprimento 10.5" (26.7 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU) 500 Watt
Opções de SLI 4x
Conectores de alimentação suplementares 2x 6-pins

Suporte API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB
Largura de banda de memória 224 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit
Velocidade do clock da memória 7.0 GB/s
Tipo de memória GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround