Intel UHD Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 970

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics и NVIDIA GeForce GTX 970 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel UHD Graphics

NVIDIA GeForce GTX 970

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1200 MHz vs 1178 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 9.9 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 148 Watt

Дата выпуска	21 Aug 2019 vs 19 September 2014
Частота ядра в режиме Boost	1200 MHz vs 1178 MHz
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 148 Watt

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 970

Скорость текстурирования в 3.8 раз(а) больше: 109 billion / sec vs 28.80
Количество шейдерных процессоров в 8.7 раз(а) больше: 1664 vs 192
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.6 раз(а) больше: 105.107 vs 22.935
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.6 раз(а) больше: 1225.96 vs 337.37
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 6.5 раз(а) больше: 8.737 vs 1.338
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 82% больше: 35.714 vs 19.62
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 16.5 раз(а) больше: 490.688 vs 29.757
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.6 раз(а) больше: 766 vs 293
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.5 раз(а) больше: 9640 vs 1493

Характеристики
Скорость текстурирования	109 billion / sec vs 28.80
Количество шейдерных процессоров	1664 vs 192
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.107 vs 22.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1225.96 vs 337.37
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.737 vs 1.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.714 vs 19.62
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	490.688 vs 29.757
PassMark - G2D Mark	766 vs 293
PassMark - G3D Mark	9640 vs 1493

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

22.935

105.107

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

337.37

1225.96

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.338

8.737

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

19.62

35.714

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

29.757

490.688

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

293

766

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1493

9640

Название	Intel UHD Graphics	NVIDIA GeForce GTX 970
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.935	105.107
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	337.37	1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.338	8.737
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.62	35.714
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	29.757	490.688
PassMark - G2D Mark	293	766
PassMark - G3D Mark	1493	9640
Geekbench - OpenCL		28498
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score		369

Сравнение характеристик

	Intel UHD Graphics	NVIDIA GeForce GTX 970
Общая информация
Архитектура	Generation 9.5	Maxwell 2.0
Кодовое имя	Comet Lake GT2	GM204
Дата выпуска	21 Aug 2019	19 September 2014
Место в рейтинге	1167	371
Тип	Desktop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$329
Цена сейчас		$407.76
Соотношение цена/производительность (0-100)		28.59
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1200 MHz	1178 MHz
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	192	1664
Скорость текстурирования	28.80	109 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	148 Watt
Частота ядра		1050 MHz
Количество конвейеров CUDA		1664
Производительность с плавающей точкой		3,920 gflops
Максимальная температура		98 °C
Количество транзисторов		5,200 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Аудиовход для HDMI		Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Шина		PCI Express 3.0
Высота		4.376" (11.1 cm)
Длина		10.5" (26.7 cm)
Рекомендованный блок питания		500 Watt
Поддержка SLI		4x
Дополнительные разъемы питания		2x 6-pins
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.4
Память
Максимальный размер памяти		4 GB
Пропускная способность памяти		224 GB / s
Ширина шины памяти		256 Bit
Частота памяти		7.0 GB/s
Тип памяти		GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround