NVIDIA CMP 50HX versus NVIDIA GeForce GTS 150M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA CMP 50HX and NVIDIA GeForce GTS 150M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

NVIDIA CMP 50HX

versus

NVIDIA GeForce GTS 150M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA CMP 50HX

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 3 mois plus tard
Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 1350 MHz versus 1000 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 296.6 GTexel/s versus 13 billion / sec
56x plus de pipelines: 3584 versus 64
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 65 nm
10x plus de taille maximale de mémoire : 10 GB versus 1 GB

Date de sortie	24 Jun 2021 versus 3 March 2009
Vitesse du noyau	1350 MHz versus 1000 MHz
Taux de remplissage de la texture	296.6 GTexel/s versus 13 billion / sec
Pipelines	3584 versus 64
Processus de fabrication	12 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale	10 GB versus 1 GB

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 150M

5.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 250 Watt

Thermal Design Power (TDP)	45 Watt versus 250 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA CMP 50HX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 150M

Nom	NVIDIA CMP 50HX	NVIDIA GeForce GTS 150M
Geekbench - OpenCL	52254
PassMark - G2D Mark		407
PassMark - G3D Mark		504

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA CMP 50HX	NVIDIA GeForce GTS 150M
Essentiel
Architecture	Turing	Tesla
Nom de code	TU102	G94
Date de sortie	24 Jun 2021	3 March 2009
Position dans l’évaluation de la performance	404	402
Genre		Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1545 MHz
Vitesse du noyau	1350 MHz	1000 MHz
Processus de fabrication	12 nm	65 nm
Pipelines	3584	64
Pixel fill rate	123.6 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	296.6 GTexel/s	13 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	45 Watt
Compte de transistor	18600 million	505 million
Noyaux CUDA		64
Performance á point flottant		128 gflops
Gigaflops		192
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Hauteur	35 mm, 1.4 inches
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	267 mm, 10.5 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU)	600 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 8-pin
Largeur	116 mm, 4.6 inches
Soutien de bus		PCI-E 2.0
Taille du laptop		large
MXM Type		MXM 3.0 Type-B
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	10.0
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	2.1
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	10 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	560.0 GB/s	51 GB / s
Largeur du bus mémoire	320 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz, 14 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
CUDA
MXM 3.0 Type-B
PCI-E 2.0
Power management		8.0
PowerMizer 8.0
PureVideo HD