NVIDIA GRID K1 versus NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID K1 and NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K1

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 4x 13.6 GTexel / s billion / sec versus 28.8 GTexel / s
• 2x plus de pipelines: 4x 192 versus 384
• Environ 89% de meilleur performance á point flottant: 4x 326.4 gflops versus 691.2 gflops
• 32x plus de taille maximale de mémoire : 4x 4 GB versus 512 MB
• 28.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1237 versus 43.2
• 11.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 354 versus 31.3
• 4.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 319 versus 70.1

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

• Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 850 MHz
• 2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 130 Watt
• 2.8x plus de vitesse de mémoire: 5016 MHz versus 1782 MHz
• 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.049 versus 4.591
• 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 342.738 versus 169.864
• 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.945 versus 0.336
• Environ 67% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.549 versus 8.734
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.128 versus 10.43
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2550 versus 1237
• 5.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1938 versus 354
• 12.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3926 versus 319

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GRID K1
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.591 11.049
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	169.864 342.738
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.336 0.945
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.734 14.549
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	10.43 22.128
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1237 2550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	354 1938
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	319 3926
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1237 43.2
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	354 31.3
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	319 70.1

Comparer les caractéristiques