NVIDIA GRID K220Q versus AMD Radeon HD 8970 OEM

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID K220Q and AMD Radeon HD 8970 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GRID K220Q

versus

AMD Radeon HD 8970 OEM

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K220Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 250 Watt

Date de sortie	2 July 2014 versus 8 January 2013
Thermal Design Power (TDP)	225 Watt versus 250 Watt

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8970 OEM

Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 745 MHz
Environ 24% taux plus haut de remplissage de la texture: 118.4 GTexel / s versus 95.36 GTexel / s
Environ 33% de pipelines plus haut: 2048 versus 1536
Environ 66% de meilleur performance á point flottant: 3,789 gflops versus 2,289 gflops
6x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 512 MB
Environ 10% plus haut de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 5000 MHz
Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3583 versus 2128
Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3583 versus 2128
Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 versus 2660
Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 versus 2660

Caractéristiques
Vitesse du noyau	925 MHz versus 745 MHz
Taux de remplissage de la texture	118.4 GTexel / s versus 95.36 GTexel / s
Pipelines	2048 versus 1536
Performance á point flottant	3,789 gflops versus 2,289 gflops
Taille de mémore maximale	3 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	5500 MHz versus 5000 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3583 versus 2128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3583 versus 2128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3339 versus 2660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3339 versus 2660

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GRID K220Q
GPU 2: AMD Radeon HD 8970 OEM

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2128

3583

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2128

3583

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2660

3339

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2660

3339

Nom	NVIDIA GRID K220Q	AMD Radeon HD 8970 OEM
PassMark - G3D Mark	912
PassMark - G2D Mark	539
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	833
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2128	3583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2128	3583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2660	3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2660	3339

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GRID K220Q	AMD Radeon HD 8970 OEM
Essentiel
Architecture	Kepler	GCN 1.0
Nom de code	GK104	Tahiti
Date de sortie	2 July 2014	8 January 2013
Prix de sortie (MSRP)	$469
Position dans l’évaluation de la performance	753	755
Genre	Workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	745 MHz	925 MHz
Performance á point flottant	2,289 gflops	3,789 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	1536	2048
Taux de remplissage de la texture	95.36 GTexel / s	118.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	225 Watt	250 Watt
Compte de transistor	3,540 million	4,313 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur		274 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0
OpenGL	4.6	4.5
Mémoire
RAM maximale	512 MB	3 GB
Bande passante de la mémoire	160.0 GB / s	264.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	5000 MHz	5500 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5