NVIDIA GRID K220Q vs AMD Radeon HD 8970 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID K220Q y AMD Radeon HD 8970 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GRID K220Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
  • Consumo de energía típico 11% más bajo: 225 Watt vs 250 Watt
Fecha de lanzamiento 2 July 2014 vs 8 January 2013
Diseño energético térmico (TDP) 225 Watt vs 250 Watt

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8970 OEM

  • Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 925 MHz vs 745 MHz
  • Tasa de llenado de textura 24% más alta: 118.4 GTexel / s vs 95.36 GTexel / s
  • Alrededor de 33% pipelines más altos: 2048 vs 1536
  • Desempeño de punto flotante 66% mejor: 3,789 gflops vs 2,289 gflops
  • 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 3 GB vs 512 MB
  • Velocidad de reloj de memoria 10% más alta: 5500 MHz vs 5000 MHz
  • Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3583 vs 2128
  • Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3583 vs 2128
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 2660
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 2660
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz vs 745 MHz
Tasa de llenado de textura 118.4 GTexel / s vs 95.36 GTexel / s
Pipelines 2048 vs 1536
Desempeño de punto flotante 3,789 gflops vs 2,289 gflops
Tamaño máximo de la memoria 3 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 5500 MHz vs 5000 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3583 vs 2128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3583 vs 2128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 vs 2660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 vs 2660

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GRID K220Q
GPU 2: AMD Radeon HD 8970 OEM

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2128
3583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2128
3583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2660
3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2660
3339
Nombre NVIDIA GRID K220Q AMD Radeon HD 8970 OEM
PassMark - G3D Mark 912
PassMark - G2D Mark 539
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 833
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2128 3583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2128 3583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2660 3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2660 3339

Comparar especificaciones

NVIDIA GRID K220Q AMD Radeon HD 8970 OEM

Esenciales

Arquitectura Kepler GCN 1.0
Nombre clave GK104 Tahiti
Fecha de lanzamiento 2 July 2014 8 January 2013
Precio de lanzamiento (MSRP) $469
Lugar en calificación por desempeño 753 755
Tipo Workstation Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 745 MHz 925 MHz
Desempeño de punto flotante 2,289 gflops 3,789 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 1536 2048
Tasa de llenado de textura 95.36 GTexel / s 118.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 225 Watt 250 Watt
Número de transistores 3,540 million 4,313 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 274 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0
OpenGL 4.6 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB 3 GB
Ancho de banda de la memoria 160.0 GB / s 264.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5000 MHz 5500 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5