NVIDIA GRID K220Q vs AMD Radeon HD 8970 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID K220Q e AMD Radeon HD 8970 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GRID K220Q

AMD Radeon HD 8970 OEM

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GRID K220Q

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 11% menos consumo de energia: 225 Watt vs 250 Watt

Data de lançamento	2 July 2014 vs 8 January 2013
Potência de Design Térmico (TDP)	225 Watt vs 250 Watt

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8970 OEM

Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 745 MHz
Cerca de 24% mais taxa de preenchimento de textura: 118.4 GTexel / s vs 95.36 GTexel / s
Cerca de 33% mais pipelines: 2048 vs 1536
Cerca de 66% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,789 gflops vs 2,289 gflops
6x mais memória no tamanho máximo: 3 GB vs 512 MB
Cerca de 10% maior velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 5000 MHz
Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3583 vs 2128
Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3583 vs 2128
Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 2660
Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 2660

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	925 MHz vs 745 MHz
Taxa de preenchimento de textura	118.4 GTexel / s vs 95.36 GTexel / s
Pipelines	2048 vs 1536
Desempenho de ponto flutuante	3,789 gflops vs 2,289 gflops
Tamanho máximo da memória	3 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória	5500 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3583 vs 2128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3583 vs 2128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3339 vs 2660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3339 vs 2660

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GRID K220Q
GPU 2: AMD Radeon HD 8970 OEM

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2128

3583

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2128

3583

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2660

3339

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2660

3339

Nome	NVIDIA GRID K220Q	AMD Radeon HD 8970 OEM
PassMark - G3D Mark	912
PassMark - G2D Mark	539
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	833
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2128	3583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2128	3583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2660	3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2660	3339

Comparar especificações

	NVIDIA GRID K220Q	AMD Radeon HD 8970 OEM
Essenciais
Arquitetura	Kepler	GCN 1.0
Nome de código	GK104	Tahiti
Data de lançamento	2 July 2014	8 January 2013
Preço de Lançamento (MSRP)	$469
Posicionar na avaliação de desempenho	753	755
Tipo	Workstation	Desktop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	745 MHz	925 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2,289 gflops	3,789 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	1536	2048
Taxa de preenchimento de textura	95.36 GTexel / s	118.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	225 Watt	250 Watt
Contagem de transistores	3,540 million	4,313 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento		274 mm
Conectores de alimentação suplementares		1x 6-pin + 1x 8-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0
OpenGL	4.6	4.5
Memória
Quantidade máxima de RAM	512 MB	3 GB
Largura de banda de memória	160.0 GB / s	264.0 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	384 Bit
Velocidade do clock da memória	5000 MHz	5500 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5