NVIDIA GRID M60-8Q versus NVIDIA Quadro K6000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID M60-8Q and NVIDIA Quadro K6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID M60-8Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
- Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 797 MHz
- Environ 31% plus de la vitesse augmenté: 1180 MHz versus 902 MHz
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 618 versus 551
- Environ 16% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 27798 versus 24013
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 30 August 2015 versus 23 July 2013 |
| Vitesse du noyau | 930 MHz versus 797 MHz |
| Vitesse augmenté | 1180 MHz versus 902 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 618 versus 551 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3356 |
| Geekbench - OpenCL | 27798 versus 24013 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K6000
- Environ 43% taux plus haut de remplissage de la texture: 216.5 GTexel / s versus 151.0 GTexel / s
- Environ 41% de pipelines plus haut: 2880 versus 2048
- Environ 8% de meilleur performance á point flottant: 5,196 gflops versus 4,833 gflops
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
- Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 5012 MHz
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8096 versus 3884
- Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12657 versus 8909
- Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12657 versus 8909
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 216.5 GTexel / s versus 151.0 GTexel / s |
| Pipelines | 2880 versus 2048 |
| Performance á point flottant | 5,196 gflops versus 4,833 gflops |
| Taille de mémore maximale | 12 GB versus 8 GB |
| Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 5012 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 8096 versus 3884 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12657 versus 8909 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12657 versus 8909 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 versus 3709 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 versus 3709 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GRID M60-8Q
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nom | NVIDIA GRID M60-8Q | NVIDIA Quadro K6000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3884 | 8096 |
| PassMark - G2D Mark | 618 | 551 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8909 | 12657 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8909 | 12657 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 3711 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 3711 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3356 |
| Geekbench - OpenCL | 27798 | 24013 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.178 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1816.61 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.435 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.889 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 355.166 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GRID M60-8Q | NVIDIA Quadro K6000 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Maxwell 2.0 | Kepler |
| Nom de code | GM204 | GK110B |
| Date de sortie | 30 August 2015 | 23 July 2013 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 361 | 364 |
| Genre | Workstation | Workstation |
| Prix de sortie (MSRP) | $5,265 | |
| Prix maintenant | $833.98 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 11.34 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1180 MHz | 902 MHz |
| Vitesse du noyau | 930 MHz | 797 MHz |
| Performance á point flottant | 4,833 gflops | 5,196 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2048 | 2880 |
| Taux de remplissage de la texture | 151.0 GTexel / s | 216.5 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 225 Watt |
| Compte de transistor | 5,200 million | 7,080 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 267 mm | 267 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 12 GB |
| Bande passante de la mémoire | 160.4 GB / s | 288.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 384 Bit |
| Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 6008 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GRID M60-8Q avec des autres
NVIDIAGRID M60-8Q vs
NVIDIAQuadro K6000
NVIDIAGRID M60-8Q vs
AMDRadeon RX 480
NVIDIAGRID M60-8Q vs
NVIDIATitan X Pascal
NVIDIAGRID M60-8Q vs
AMDRadeon RX 580 (Laptop)
NVIDIAGRID M60-8Q vs
AMDRadeon RX 580 2048SP
NVIDIAGRID M60-8Q vs
NVIDIAQuadro T2000 Mobile
