NVIDIA GRID M60-8Q vs NVIDIA Quadro K6000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID M60-8Q и NVIDIA Quadro K6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GRID M60-8Q

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
  • Частота ядра примерно на 17% больше: 930 MHz vs 797 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 31% больше: 1180 MHz vs 902 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 618 vs 551
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 16% больше: 27798 vs 24013
Характеристики
Дата выпуска 30 August 2015 vs 23 July 2013
Частота ядра 930 MHz vs 797 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1180 MHz vs 902 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 618 vs 551
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3356
Geekbench - OpenCL 27798 vs 24013

Причины выбрать NVIDIA Quadro K6000

  • Скорость текстурирования на 43% больше: 216.5 GTexel / s vs 151.0 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 41% больше: 2880 vs 2048
  • Производительность с плавающей точкой на 8% больше: 5,196 gflops vs 4,833 gflops
  • Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
  • Частота памяти на 20% больше: 6008 MHz vs 5012 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 8096 vs 3884
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 42% больше: 12657 vs 8909
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 42% больше: 12657 vs 8909
Характеристики
Скорость текстурирования 216.5 GTexel / s vs 151.0 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 2880 vs 2048
Производительность с плавающей точкой 5,196 gflops vs 4,833 gflops
Максимальный размер памяти 12 GB vs 8 GB
Частота памяти 6008 MHz vs 5012 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 8096 vs 3884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12657 vs 8909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12657 vs 8909
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3711 vs 3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3711 vs 3709

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GRID M60-8Q
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3884
8096
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
618
551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8909
12657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8909
12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3709
3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3709
3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3356
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
27798
24013
Название NVIDIA GRID M60-8Q NVIDIA Quadro K6000
PassMark - G3D Mark 3884 8096
PassMark - G2D Mark 618 551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8909 12657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8909 12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3709 3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3709 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3356
Geekbench - OpenCL 27798 24013
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 67.178
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1816.61
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 88.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 355.166

Сравнение характеристик

NVIDIA GRID M60-8Q NVIDIA Quadro K6000

Общая информация

Архитектура Maxwell 2.0 Kepler
Кодовое имя GM204 GK110B
Дата выпуска 30 August 2015 23 July 2013
Место в рейтинге 361 364
Тип Workstation Workstation
Цена на дату первого выпуска $5,265
Цена сейчас $833.98
Соотношение цена/производительность (0-100) 11.34

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1180 MHz 902 MHz
Частота ядра 930 MHz 797 MHz
Производительность с плавающей точкой 4,833 gflops 5,196 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 2048 2880
Скорость текстурирования 151.0 GTexel / s 216.5 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 225 Watt 225 Watt
Количество транзисторов 5,200 million 7,080 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 2x DVI, 2x DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 267 mm 267 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin 2x 6-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 8 GB 12 GB
Пропускная способность памяти 160.4 GB / s 288.4 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit 384 Bit
Частота памяти 5012 MHz 6008 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GRID M60-8Q с другими видеокартами

NVIDIA GRID M60-8Q NVIDIA
GRID M60-8Q
vs NVIDIA Quadro K6000 NVIDIA
Quadro K6000
NVIDIA GRID M60-8Q NVIDIA
GRID M60-8Q
vs AMD Radeon RX 480 AMD
Radeon RX 480
NVIDIA GRID M60-8Q NVIDIA
GRID M60-8Q
vs NVIDIA Titan X Pascal NVIDIA
Titan X Pascal
NVIDIA GRID M60-8Q NVIDIA
GRID M60-8Q
vs AMD Radeon RX 580 (Laptop) AMD
Radeon RX 580 (Laptop)
NVIDIA GRID M60-8Q NVIDIA
GRID M60-8Q
vs AMD Radeon RX 580 2048SP AMD
Radeon RX 580 2048SP
NVIDIA GRID M60-8Q NVIDIA
GRID M60-8Q
vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile NVIDIA
Quadro T2000 Mobile