NVIDIA GRID M60-8Q vs NVIDIA Quadro K6000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID M60-8Q y NVIDIA Quadro K6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GRID M60-8Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 930 MHz vs 797 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 31% más alto: 1180 MHz vs 902 MHz
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 618 vs 551
- Alrededor de 16% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 27798 vs 24013
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 30 August 2015 vs 23 July 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz vs 797 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1180 MHz vs 902 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 618 vs 551 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3356 |
| Geekbench - OpenCL | 27798 vs 24013 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K6000
- Tasa de llenado de textura 43% más alta: 216.5 GTexel / s vs 151.0 GTexel / s
- Alrededor de 41% pipelines más altos: 2880 vs 2048
- Desempeño de punto flotante 8% mejor: 5,196 gflops vs 4,833 gflops
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
- Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 6008 MHz vs 5012 MHz
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8096 vs 3884
- Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12657 vs 8909
- Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12657 vs 8909
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 216.5 GTexel / s vs 151.0 GTexel / s |
| Pipelines | 2880 vs 2048 |
| Desempeño de punto flotante | 5,196 gflops vs 4,833 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 8 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 5012 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 8096 vs 3884 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12657 vs 8909 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12657 vs 8909 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 vs 3709 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 vs 3709 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GRID M60-8Q
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA GRID M60-8Q | NVIDIA Quadro K6000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3884 | 8096 |
| PassMark - G2D Mark | 618 | 551 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8909 | 12657 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8909 | 12657 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 3711 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 3711 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3356 |
| Geekbench - OpenCL | 27798 | 24013 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.178 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1816.61 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.435 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.889 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 355.166 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GRID M60-8Q | NVIDIA Quadro K6000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell 2.0 | Kepler |
| Nombre clave | GM204 | GK110B |
| Fecha de lanzamiento | 30 August 2015 | 23 July 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 361 | 364 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $5,265 | |
| Precio ahora | $833.98 | |
| Valor/costo (0-100) | 11.34 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1180 MHz | 902 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz | 797 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 4,833 gflops | 5,196 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2048 | 2880 |
| Tasa de llenado de textura | 151.0 GTexel / s | 216.5 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 225 Watt |
| Número de transistores | 5,200 million | 7,080 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 267 mm |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 12 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 160.4 GB / s | 288.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 6008 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GRID M60-8Q con otros
NVIDIAGRID M60-8Q vs
NVIDIAQuadro K6000
NVIDIAGRID M60-8Q vs
AMDRadeon RX 480
NVIDIAGRID M60-8Q vs
NVIDIATitan X Pascal
NVIDIAGRID M60-8Q vs
AMDRadeon RX 580 (Laptop)
NVIDIAGRID M60-8Q vs
AMDRadeon RX 580 2048SP
NVIDIAGRID M60-8Q vs
NVIDIAQuadro T2000 Mobile
