NVIDIA Titan X Pascal versus NVIDIA GRID M60-8Q

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Titan X Pascal and NVIDIA GRID M60-8Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Titan X Pascal

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
  • Environ 52% plus haut vitesse du noyau: 1417 MHz versus 930 MHz
  • Environ 30% plus de la vitesse augmenté: 1531 MHz versus 1180 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 342.9 GTexel / s versus 151.0 GTexel / s
  • Environ 75% de pipelines plus haut: 3584 versus 2048
  • 2.3x de meilleur performance á point flottant: 10,974 gflops versus 4,833 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
  • Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
  • 2x plus de vitesse de mémoire: 10008 MHz versus 5012 MHz
  • 2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 63437 versus 27798
  • Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10841 versus 8909
  • Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10841 versus 8909
Caractéristiques
Date de sortie 2 August 2016 versus 30 August 2015
Vitesse du noyau 1417 MHz versus 930 MHz
Vitesse augmenté 1531 MHz versus 1180 MHz
Taux de remplissage de la texture 342.9 GTexel / s versus 151.0 GTexel / s
Pipelines 3584 versus 2048
Performance á point flottant 10,974 gflops versus 4,833 gflops
Processus de fabrication 16 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale 12 GB versus 8 GB
Vitesse de mémoire 10008 MHz versus 5012 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 63437 versus 27798
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10841 versus 8909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10841 versus 8909

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID M60-8Q

  • Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 250 Watt
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 3333
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 3333
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 225 Watt versus 250 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3709 versus 3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 versus 3333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3709 versus 3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 versus 3333

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Titan X Pascal
GPU 2: NVIDIA GRID M60-8Q

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
63437
27798
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10841
8909
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3696
3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3333
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10841
8909
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3696
3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3333
3359
Nom NVIDIA Titan X Pascal NVIDIA GRID M60-8Q
Geekbench - OpenCL 63437 27798
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 165.792
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2368.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 17.829
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 992.132
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10841 8909
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3696 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10841 8909
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3696 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 9559
PassMark - G3D Mark 3884
PassMark - G2D Mark 618

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Titan X Pascal NVIDIA GRID M60-8Q

Essentiel

Architecture Pascal Maxwell 2.0
Nom de code GP102 GM204
Date de sortie 2 August 2016 30 August 2015
Prix de sortie (MSRP) $1,199
Position dans l’évaluation de la performance 346 350
Genre Desktop Workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1531 MHz 1180 MHz
Vitesse du noyau 1417 MHz 930 MHz
Performance á point flottant 10,974 gflops 4,833 gflops
Processus de fabrication 16 nm 28 nm
Pipelines 3584 2048
Taux de remplissage de la texture 342.9 GTexel / s 151.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 250 Watt 225 Watt
Compte de transistor 11,800 million 5,200 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 12 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 480.4 GB / s 160.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 384 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 10008 MHz 5012 MHz
Genre de mémoire GDDR5X GDDR5
Mémoire partagé 0