NVIDIA GeForce 320M versus NVIDIA GeForce 9650M GT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 320M and NVIDIA GeForce 9650M GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 320M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- Environ 53% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 210 versus 137
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 59 versus 57
- Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1735 versus 1465
- Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1735 versus 1465
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 April 2010 versus 19 August 2008 |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 210 versus 137 |
PassMark - G2D Mark | 59 versus 57 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1735 versus 1465 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1735 versus 1465 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9650M GT
- Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 550 MHz versus 450 MHz
Vitesse du noyau | 550 MHz versus 450 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 320M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 320M | NVIDIA GeForce 9650M GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 210 | 137 |
PassMark - G2D Mark | 59 | 57 |
Geekbench - OpenCL | 2474 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1735 | 1465 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1735 | 1465 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 320M | NVIDIA GeForce 9650M GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | Tesla |
Nom de code | MCP89 | G96 |
Date de sortie | 1 April 2010 | 19 August 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1576 | 1579 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 450 MHz | 550 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 32 | 32 |
Thermal Design Power (TDP) | 23 Watt | 23 Watt |
Compte de transistor | 486 million | 314 million |
Noyaux CUDA | 32 | |
Performance á point flottant | 84.8 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 8.8 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Résolution VGA maximale | 1920x1200 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | yes | 0 |
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR2, GDDR3 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
PCI-E 2.0 |