NVIDIA GeForce 410M vs ATI Mobility Radeon HD 5145

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 410M e ATI Mobility Radeon HD 5145 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 410M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 0 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Cerca de 60% mais velocidade do clock do núcleo: 1150 MHz vs 720 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
  • Cerca de 25% menos consumo de energia: 12 Watt vs 15 Watt
Data de lançamento 5 January 2011 vs 7 January 2010
Velocidade do clock do núcleo 1150 MHz vs 720 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 55 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 12 Watt vs 15 Watt

Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 5145

  • Cerca de 25% mais taxa de preenchimento de textura: 5.76 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
  • Cerca de 67% mais pipelines: 80 vs 48
  • Cerca de 4% melhor desempenho de ponto flutuante: 115.2 gflops vs 110.4 gflops
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1595 vs 1570
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1595 vs 1570
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 5.76 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
Pipelines 80 vs 48
Desempenho de ponto flutuante 115.2 gflops vs 110.4 gflops
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1595 vs 1570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1595 vs 1570

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 410M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5145

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1570
1595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1570
1595
Nome NVIDIA GeForce 410M ATI Mobility Radeon HD 5145
PassMark - G3D Mark 256
PassMark - G2D Mark 127
Geekbench - OpenCL 1032
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.846
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 86.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 7.048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1163
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1570 1595
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1163
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1570 1595

Comparar especificações

NVIDIA GeForce 410M ATI Mobility Radeon HD 5145

Essenciais

Arquitetura Fermi 2.0 TeraScale
Nome de código GF119 M92
Data de lançamento 5 January 2011 7 January 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 1563 1565
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 1150 MHz 720 MHz
Núcleos CUDA 48
Desempenho de ponto flutuante 110.4 gflops 115.2 gflops
Gigaflops 73
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 55 nm
Pipelines 48 80
Taxa de preenchimento de textura 4.6 GTexel / s 5.76 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 12 Watt 15 Watt
Contagem de transistores 292 million 242 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI No outputs
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI-E 2.0
Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 1 3.3

Memória

Largura de banda de memória 12.8 GB / s 14.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 64 Bit
Tipo de memória DDR3 DDR3, GDDR3
Memória compartilhada 0 0
Quantidade máxima de RAM 1 GB
Velocidade do clock da memória 1800 MHz

Tecnologias

CUDA
Power management 8.0