NVIDIA GeForce 410M versus ATI Mobility Radeon HD 5650
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 410M and ATI Mobility Radeon HD 5650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 410M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 0 ans 11 mois plus tard
- 2.6x plus de vitesse du noyau: 1150 MHz versus 450 MHz
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 12 Watt versus 15 Watt
Date de sortie | 5 January 2011 versus 7 January 2010 |
Vitesse du noyau | 1150 MHz versus 450 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 12 Watt versus 15 Watt |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 5650
- Environ 96% taux plus haut de remplissage de la texture: 9 GTexel / s versus 4.6 GTexel / s
- 8.3x plus de pipelines: 400 versus 48
- 3.3x de meilleur performance á point flottant: 360.0 gflops versus 110.4 gflops
- Environ 66% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 444 versus 267
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 149 versus 130
- 3.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3776 versus 1003
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 versus 1570
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 1570
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 9 GTexel / s versus 4.6 GTexel / s |
Pipelines | 400 versus 48 |
Performance á point flottant | 360.0 gflops versus 110.4 gflops |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 444 versus 267 |
PassMark - G2D Mark | 149 versus 130 |
Geekbench - OpenCL | 3776 versus 1003 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 versus 1570 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 versus 1570 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 410M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 410M | ATI Mobility Radeon HD 5650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 267 | 444 |
PassMark - G2D Mark | 130 | 149 |
Geekbench - OpenCL | 1003 | 3776 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.846 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 86.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.048 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 494 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1163 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1570 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 494 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1163 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1570 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 410M | ATI Mobility Radeon HD 5650 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | GF119 | Madison |
Date de sortie | 5 January 2011 | 7 January 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1557 | 1362 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1150 MHz | 450 MHz |
Noyaux CUDA | 48 | |
Performance á point flottant | 110.4 gflops | 360.0 gflops |
Gigaflops | 73 | |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 400 |
Taux de remplissage de la texture | 4.6 GTexel / s | 9 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 12 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 292 million | 627 million |
Vitesse augmenté | 650 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | No outputs |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 1 | 4.4 |
Mémoire |
||
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR3, DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
RAM maximale | 1 GB | |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Technologies |
||
CUDA | ||
Power management | 8.0 |